Умный дом щиток: почему щиток должен оставаться простым

Представьте: 7:15 утра. Сработал сценарий «Доброе утро» — шторы раздвинулись, кофемашина зажурчала, свет мягко загорелся. Вопрос: где это произошло? Не в щитке. Сервер отправил команду умному реле, которое стоит в подрозетнике за выключателем. Реле получило сигнал по радио, щёлкнуло, свет включился. Щиток всё это время спокойно стоял в прихожей. В нём — только автоматы и УЗО.

На мой взгляд, это правильный подход. Щиток не должен быть умным. Он должен быть надёжным. Умный дом живёт на сервере (Home Assistant), который управляет конечными устройствами по радио: Zigbee, Wi-Fi. Устройства стоят там, где нагрузка.

Почему щиток должен оставаться простым

Классический щиток с автоматами и УЗО — инженерное сооружение на десятилетия. Умные модули его усложняют. Место: умное реле 2-3 модуля, координатор 1, блок питания 2 — получается щиток на 36-48 модулей вместо 24. Ремонтопригодность: электрик приходит заменить автомат, а там 5 умных реле, и он не понимает, какое за что отвечает. Отказоустойчивость: сгорел один модуль в щитке — не работает полквартиры; сгорело реле за подрозетником — не работает одна розетка, остальное в порядке.

Где живёт умная часть

Умный сервер — маленький компьютер с Home Assistant, ставится в коридоре, в шкафу, на антресоли. Конечные устройства получают питание по месту и общаются с сервером по радио. Zigbee-диммер стоит в монтажной коробке за выключателем. Wi-Fi розетка воткнута в обычную розетку. Никаких батареек: все устройства встроены в розетки, выключатели, патроны ламп, подрозетники — там всегда есть питание 220В. Ни зарядки, ни замены, ни забыл проверить. Локальная работа — это побочный эффект того, что умный дом не зависит от облака.

Сгорело реле — не работает одна розетка. Сгорает сервер — работает обычный выключатель. Если протокол не подходит — меняется одно устройство, а не проводка.

Преимущества и минусы

Плюсы: щиток простой. Умная часть распределена, отказ одного устройства не роняет весь дом. Сервер в удобном месте. Проводка классическая. Электрик не путается в умных модулях.

Минусы: больше розеток под диммеры, сервер требует питания (но без интернета тоже работает, подробнее в материале про HA без интернета), некоторые устройства дороже. Разница окупается за 5 лет: с модулями в щитке нужен электрик, с диммерами в подрозетниках справитесь сами за 10 минут.

А что в щитке

В щитке — классика: вводной автомат, счётчик, групповые автоматы по линиям, УЗО на мокрые точки. Всё, что стоит в щитке, не требует обслуживания и работает 30 лет. Сложная логика — вне щитка.

В итоге, щиток остаётся силовой частью, а умный дом живёт на сервере и в конечных устройствах. Те самые 25 готовых сценариев работают по этой архитектуре. Подробно про сравнение трёх протоколов.